A股市场再现“天价离婚案”，引发市场广泛关注。近日，铭利达（301268.SZ）发布公告称，公司实际控制人陶诚与张先念正式解除婚姻关系，根据双方签署的《离婚协议书》及《一致行动协议》，陶诚将其持有的公司股份中的27,905万股（占公司总股本的34.51%）分割至张先念名下。以公告日前一日收盘价计算，该部分股份市值高达约59.5亿元。
这笔高达59.5亿元的“分手费”，堪称A股历史上最昂贵的离婚案之一，与2023年康泰生物实控人杜伟民离婚案中的235亿元“分手费”相比，金额虽不及，但同样令人瞠目。值得注意的是，此次离婚案涉及标的正是新能源产业链核心企业铭利达，该公司主营精密压铸结构件，是宁德时代等头部电池厂商的长期供应商，近年来业绩稳健增长，市值一度突破400亿元。
根据公告内容，双方就此次离婚财产分割达成了一系列约束性安排。张先念承诺，自协议签署之日起10年内，在行使股东权利时与陶诚保持一致行动，不会单独或与第三方形成意见分歧。这意味着，尽管张先念持有公司34.51%的股份，但在涉及上市公司重大决策的股东大会上，她仍将与陶诚站在同一阵线。此外，双方还约定，未来若张先念有意减持股份，需优先向陶诚或其指定方转让，以维护公司控制权的稳定性。
这一安排被视为离婚双方为减少对公司正常运营和股价波动影响的“双保险”。有市场分析人士指出，A股上市公司实控人离婚往往伴随股价剧烈波动，尤其是当女方获得大额股份后，市场担忧其可能快速减持套现，导致公司控制权不稳定。而此次“十年一致行动”承诺，实质上锁定了张先念在较长周期内的股东权利行使方向，有效缓解了投资者对于控制权争夺的担忧。
从上市公司角度看，铭利达在公告中强调，此次权益变动不会导致公司控股股东、实际控制人发生变更，公司经营管理决策机制未受影响。公告发布后，铭利达股价在次日开盘后小幅下跌，但迅速企稳，市场反应相对平稳，这与过去多起天价离婚案带来的股价“惊雷”形成鲜明对比。
事实上，A股实控人离婚背后往往折射出更深层次的公司治理问题。有法律界人士表示，近年来A股天价离婚案频发，一定程度上与上市公司股份估值高企、实控人套现渠道多元化的背景相关。部分案例中，离婚分割股权后，原配偶迅速减持套现，甚至引发公司控制权更迭，导致公司战略方向突变，投资者利益受损。
以今年年初引发热议的昆仑万维创始人周亚辉离婚案为例，其前妻仅用半年时间便减持股份套现数十亿元，一度引发市场对公司治理稳定性的深度质疑。相比之下，铭利达此次安排的“十年一致行动”承诺，被视为上市公司应对离婚股权分割潜在风险的新探索。
不过，也有市场观察人士指出，一致行动协议仅能约束股东表决权的行使，无法限制股东行使其他法定权利，如转让权、收益权等。张先念虽承诺十年内与陶诚保持一致行动，但并不妨碍其在特定条件下选择减持套现，只是减持后的股份受让方需继续履行一致行动义务。因此，投资者仍应关注后续股份减持的表态和实质安排。
对于上市公司而言，实控人婚姻稳定与否，从来不是纯粹的私人事务。在A股特有的股权结构下，实控人婚姻变动往往牵一发而动全身，直接关系到公司控制权归属和战略发展方向。正是基于此，投资者的重点关注点不应仅限于“分手费”金额本身，更应关注离婚后控制权安排的细节，以及对公司治理和长期经营的实质影响。
截至目前，铭利达尚未就上述离婚事宜发布更多信息，其经营层面也未出现重大异常。分析人士普遍认为，鉴于双方已就控制权稳定做出实质性安排，短期内公司股价大幅剧烈波动的可能性较低。但从中长期来看，这一事件仍将对铭利达的公司治理提出更高要求，完善内控机制、增强信息披露透明度将是公司获得市场持续信任的关键所在。