近日，一则关于某城市公园的奇特景观在社交平台上引发热议：园内数十棵高大挺拔的水杉树上，竟被管理人员逐一套上了红色的塑料椅子，远远望去，仿佛一排排“树穿红衣”，又像是树木被“捆绑”上了座椅。这一做法迅速被网友拍下并上传网络，引发大量吐槽与质疑：“这是为了保护树木，还是为了博眼球？”“每棵树都套个红椅子，到底是景观设计还是视觉污染？”
现场直击：水杉变身“红椅树”
记者实地走访了位于该市城东的“绿韵公园”，在公园主路两侧的步道旁，整齐排列着几十棵水杉，树高约10至15米，树干笔直。令人瞩目的是，每棵水杉离地面约1.5米处，均被绑上了一把红色的塑料休闲椅，椅子靠背紧贴树干，椅面朝外，用塑料扎带或绳子固定在树干上。远远看去，红色的椅子在绿色的树叶间格外显眼，形成一片“红绿交错”的视觉冲击。
正值周末，公园内有不少市民散步、锻炼。记者随机采访了几位游客，多数人表示“第一次见到这种布置”。一位正在遛弯的张大爷皱着眉头说：“水杉长得挺好的，非给套个椅子，看着别扭。而且椅子绑在树上，树皮会不会受伤？”另一位带着孩子的年轻妈妈则认为：“如果是为游客提供临时休息，那椅子应该放在树旁边，而不是绑在树上。现在这样，既不能坐人，又影响树木生长，实在想不通。”
网友吐槽：是创意还是“捆绑”？
这一现象被网友“城市观察者”拍摄并发布后，迅速引发热议。短短两天内，相关帖文获得超过5万次点赞，评论区更是“翻车”一片。有网友调侃：“这是水杉集体‘穿红裤衩’吗？”“公园设计师是不是对‘红配绿’有执念？”也有网友提出质疑：“这样做会不会勒坏树皮？尤其水杉树皮较薄，长期固定重物可能导致树干受损。”更有环保人士指出：“用塑料椅子捆绑树木，不仅不美观，还可能造成白色污染，与公园的生态定位背道而驰。”
不过，也有少数网友表示理解：“也许是为了夜间安全，红椅子在灯光下比较醒目？”“可能是一种艺术装置，只是执行得不够好。”但总体而言，吐槽声音占据绝对主流。
公园管理方回应：意在“防撞警示”与“临时座椅”
针对舆论风波，绿韵公园管理处负责人李主任向记者做出解释。李主任表示，这些红椅子并非随意捆绑，而是公园近期推出的“安全与便民”试点项目。据他介绍，公园主路两侧水杉间距较密，而步道路面较窄，常有游客尤其是孩子奔跑时撞到树干。此外，夜间光线不足，树木本身缺乏反光标识，曾发生多起游客撞树受伤事件。
“我们尝试过多种方案，包括在树干上缠反光条、加装护栏，但效果都不理想。后来有人提出，能不能用醒目的红色椅子绑在树上，既起到警示作用，又能让走累的游客临时坐一坐。”李主任说，椅子是定制的轻质塑料，底部有挂钩，在平整地面时也可拆下使用。至于为何绑在树上，他表示是为了“节省空间，避免椅子被随意搬动丢失”。
对于网友质疑的“伤害树木”，李主任回应称，椅子绑扎时使用了软质橡胶垫片，避免直接摩擦树皮，且固定扎带留有松紧余量，“我们每隔一周会检查一次，确保不会勒伤树木”。他同时承认，在实施前未充分征求市民意见，视觉效果也考虑不周，“下一步我们将根据反馈进行调整，比如改用更柔和的颜色，或者只在部分路段设置落地式临时座椅”。
专家：应尊重树木生长规律，景观设计需兼顾生态
针对此事，记者采访了市园林绿化研究所高级工程师王教授。王教授指出，水杉属于速生乔木，树皮较薄且呈条状剥落，对外部压力较为敏感。长期在树干上固定物体，即使有垫片，也可能影响树皮的正常代谢和呼吸，甚至引发病虫害。“城市公园的景观设计，首先要尊重树木的生物学特性，不能以牺牲树木健康为代价。如果要实现警示或休憩功能，完全可以通过地面标识、立式座椅等更合理的方式达到。”
王教授还表示，近年来部分城市公园追求“网红效应”，推出一些标新立异的装饰，但“视觉冲击不应成为唯一标准，生态友好和人性化设计才是公园的底色”。
后续：公园已拆除部分红椅，将重新规划
截至记者发稿时，绿韵公园管理处已组织工作人员对首批绑扎的红椅子进行拆除，仅保留了几处作为测试点。李主任表示，将在充分评估树木影响和游客意见后，重新制定方案，并邀请市民参与讨论。“公园是大家的，我们希望自己的每一个举措都能真正让市民受益，而不是添堵。”
从“水杉穿红椅”的争议可以看出，城市公共空间的微创新，既要突破思维定式，也要守住生态和审美的底线。毕竟，让树木自由生长，让游客舒适游憩，才是公园最该有的模样。