6月7日下午5点整,随着高考数学科目结束铃声响起,全国多个考点大门缓缓打开。在北京市海淀区某考点外,一名考生冲出考场的第一句话便引来周围人群侧目:“数学真的夯爆了!”他的脸上写满疲惫与无奈,手中的准考证已被汗水浸湿。这句带着几分网络流行语色彩的“夯爆了”,迅速在家长群和社交媒体上发酵,成为今年高考数学话题的第一个“热搜”记忆。
考生众生相:从“哭了”到“笑着出来很难”
记者在多个考点观察到,与往年相比,今年数学考试结束后,考生的情绪分化尤为明显。有的考生走出考场时眼圈发红,面对家长递上的矿泉水只是摇头不语;也有几位考生围在一起,互相拍着肩膀苦笑:“这题出得挺‘友好’的,就是我不会做。”
“我平时数学能考130分左右,但今天的选择题最后两道完全没思路。”来自辽宁沈阳的一名考生小张告诉记者,他所在的考场里,不少同学在交卷前最后十分钟仍在奋笔疾书,但最终只能放弃几道大题。“特别是概率那道题,读了三遍还没搞懂题目在说什么,我当时脑子一片空白。”
在上海市某考点外,一位女孩走出考场后扑进妈妈怀里,哽咽着说:“妈妈,我尽力了,但真的考哭了很多人。”她表示,导数大题的第二小问完全超出了日常训练范围,“感觉像是在做竞赛题”。
不过,并非所有考生都愁云惨淡。也有少数考生面带微笑走出考场,直呼“题目很常规,只要基础扎实就能做出来”。这种“冰火两重天”的反应,恰恰印证了今年试题在区分度上的精心设计。
名师解析:创新与基础并重,考查数学思维
针对考生“夯爆了”的反馈,记者第一时间采访了多位一线数学名师。北京市数学特级教师刘建国分析认为,今年数学试题整体呈现“入口宽、纵深高”的特点:前几道选择和填空题相对平稳,有利于稳定考生心态;但从中间部分开始,试题对知识迁移能力和数学建模能力提出了较高要求。
“以全国乙卷为例,解析几何大题不再单纯考查计算,而是将几何直观与代数推理深度融合,需要学生真正理解‘数形结合’的思想。”刘老师指出,不少考生感到“夯”,是因为平时习惯于刷题和套模型,一旦遇到新颖的设问方式就容易手足无措。
广东省数学教研员陈敏则强调,今年的试题明显增加了对数学阅读能力的考查。“比如有一道关于‘快递配送路径优化’的题目,文字长度超过300字,要求考生从实际情境中提取数学模型。这对学生的信息筛选能力和转化能力是巨大考验。”陈敏认为,这正是新高考改革导向的体现——减少死记硬背,强化思维过程。
教育部门:试题设计符合新课程标准要求
针对社会关注,教育部教育考试院当天晚间发布声明称,2024年高考数学试卷在保持结构稳定的前提下,进一步优化了试题情境设计,增强了探究性、开放性和综合性。声明指出,试题注重考查学生对数学本质的理解,以及对数学思维方法的灵活运用,旨在引导中学数学教学回归学科本源。
记者注意到,今年多地数学卷中出现了“AI辅助解题”“碳排放计算”“传统文化中的几何问题”等题材。这种将数学知识与现实生活、前沿科技、文化传承相结合的做法,获得了不少教育界人士的认可。但也有一部分家长担忧:“题目越来越‘活’,孩子补课刷题反而可能不奏效,这让备考方向变得难以把握。”
心理专家支招:考完一科放下一科
无论考场上的发挥如何,对于已结束的考试,心理专家建议考生和家长们及时调整心态。华东师范大学心理学教授张建国提醒:“数学考试过后,情绪波动是正常的。但切记不要对答案、不要沉浸于上一科的遗憾中,以免影响后续科目发挥。”他建议,考生可通过深呼吸、短暂散步等方式平复心情,家长则应当给予理解和陪伴,而非追问答案或横向比较。
夜幕降临,各大考点的喧嚣逐渐散去。考生们带着不同的心情走出校门,有的马不停蹄奔赴下一科的复习资料旁,有的则选择暂时放空自己,去吃一顿等待已久的晚餐。那句“夯爆了”的背后,既有个人的沮丧与不甘,也折射出中国高考改革在“减负提质”道路上的积极探索。数学作为一门基础学科,其难度和创新性之争注定不会停止,但正如一位考生临别前对记者说的:“夯不夯的,考完就是过去了。明天还有英语,我还有机会。”