“我失业了，没有收入，凭什么还要给孩子抚养费？”——这是很多离异父母在拒绝履行抚养义务时常用的理由。然而，法律对此给出了明确的回答：不行。

近日，四川省某市人民法院审结了一起抚养费纠纷案，当事人王某以“失业、无收入来源”为由，拒绝支付与前妻所生女儿的抚养费，最终被法院判决强制执行。这一案例再次引发社会对“无收入是否可免除抚养义务”的广泛关注。

没有收入≠没有义务

王某与前妻李某于2020年协议离婚，约定女儿由李某抚养，王某每月支付抚养费1500元。起初，王某还能按时履行，但在2023年下半年失业后，他便以此为理由停止支付。李某多次催要无果，只得向法院起诉。

庭审中，王某辩称自己目前无工作、无收入，且正在领取失业金，生活困难，无力支付抚养费。但法院经审理认为，失业并非免除抚养义务的法定理由。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

法院指出，王某虽暂时失业，但具有完全劳动能力，可以通过就业、兼职、接受职业培训等方式重新获得收入。即便短期内无法找到工作，其名下的存款、住房等财产也可用于折抵抚养费。最终，法院判决王某补足此前拖欠的抚养费，并按原标准继续支付。

法律底线不容“耍赖”

北京市京师律师事务所合伙人张律师在接受采访时表示，此类案件在实践中并不少见。“很多当事人误以为‘没收入’就可以不履行义务，这是对法律的严重误读。”张律师强调，抚养未成年子女是父母法定的、无条件的义务，不能以自身经济状况为由推卸。

法律并不要求抚养义务人“有钱才能养”，而是要求其在任何情况下都尽力履行。即便确实因疾病、残疾等原因丧失劳动能力，也需通过申请变更抚养费、提供其他形式的帮助等方式妥善解决，而非直接“断供”。

值得关注的是，司法实践中，对于恶意逃避抚养义务的行为，法院还会采取信用惩戒、限制高消费、拘留甚至追究刑事责任等措施。2023年，全国法院共受理拒不执行判决裁定案件超过2.5万件，其中涉及抚养费纠纷的占有相当比例。

“无收入”是否导致抚养费减免？

当然，法律同样承认经济状况变化对抚养费的影响。如果父母一方确实因失业、重病等原因导致收入大幅下降，可以依据《民法典》第一千零八十五条第二款，向法院申请变更抚养费数额。

但减免不等于免除。法院通常要求申请人提供充分证据证明其经济状况显著恶化，且需提前与直接抚养方协商或通过诉讼途径解决。擅自停付则可能构成违约或违法。

此外，法官在判决抚养费时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地生活水平。对于确实困难的当事人，法院可能会酌情降低抚养费标准，但绝不会判决为零。

保护未成年人权益不容妥协

受访的法学家普遍认为，在“无收入”与“抚养费”之间，法律的天平始终倾向于保护未成年人的利益。孩子是无辜的，不应因父母之间的纠纷或一方的经济困境而在生活、教育、医疗等方面受到损害。

“没有收入”或许可以成为申请减免抚养费的理由，但绝不能成为不履行义务的“挡箭牌”。我国民法典、未成年人保护法等相关法律均明确规定了父母对子女的抚养责任，这一责任不因离婚而消失，更不因失业而解除。

面对“我都没钱吃饭了，还怎么给抚养费”的疑问，法律的回答既有人情也有原则：先履行义务，再寻求救济。若真无力承担，请走法律程序，而不是擅自行使“决定权”。

在养育后代这件关乎社会未来的大事上，任何“甩锅”行为都难以得到法院和社会舆论的认可。